国家規格には、4.2.1、基布の物理的機能があります。 4.3、構造的な技術的要件; 4.4、縫製技術要件; 5.3.5、全体的な実験方法など。一部の節では、簡素化と統合が必要です。 科学的な計画は、実践から生まれます。 科学的な実験方法は、製品の実用化を可能な限り模倣する必要があり、科学的な物理的および化学的機能テストは、実験室で得られた結果に厳密に基づいている必要があります。 科学実験における比較的複雑な検査方法は、可能な限り標準外で実行する必要があります。 商業活動および運用性の高い規範で実施される場合、オリエンテーションは簡潔である必要があり、検査結果の内容は相互に繰り返すことができます。最終検査は、決定の基礎となります。
「基準」自体は、検査基準や契約条件の判断基準として、制作者の空想空間や企画の創造性を制約するものではなく、強い意味のある論理を含んでいてもよい。
例えば、個々の企業は設備条件に制約を受けており、コンテナバッグの基布の強度は低くなっています。 シュラウドを強化するなどの計画方法の不足を補うことができ、アプリケーションに影響を与えることなく、バッグ全体の実験のすべての項目を満足させることができます。 しかし、GB10454 で基布強度と総合試験の 2 項が判断の根拠となっている場合、需要側と供給側の間で紛争が生じた場合、どちらの基準を基準にすればよいのでしょうか。
スリングスリングの引張強度は、追加荷重の 6 倍以上でなければなりません。 スリング法に従って各シングルスリングに割り当てられる張力は、縫製後の強度の損失も考慮に入れる必要があり、この損失はさまざまな技術的条件によって異なります。 すべてが共通ではありません。 標準として、必要に応じて比較のための強度損失の参照値または式を示します。
バッグ本体の縫製強度の不足は、底吊りなどの設計方法で補うことができるため、バッグの本体と底部の縫製強度は、全体の持ち上げテストの決定に含める必要があります。 縫製セクションでのサンプリングの共通性は、本質的に把握するのが難しく、円形ステッチと円弧ステッチの応力が不均一であるため、サンプリングは実験で不正確になる可能性を高めます。